Bereits bei der Erstellung einer Gliederung steht man angesichts der vielen Überschneidungen im Besonderen Teil des Strafrechts vor einem Struktur-problem. Nach welchen Kriterien lassen sich die einzelnen Straftatbestände der IuK (Informations- und Kommunikations)-Kriminalität am sinnvollsten unterteilen?

Praktikabel erscheint eine Gliederung, die sich an der Rolle des Mediums orientiert. Computer bzw. die Neuen Medien können in zweifacher Hinsicht strafrechtlich relevant werden: Zum einen dienen sie dem Täter als Tatmittel für die Begehung „klassischer“ Straftaten, zum anderen können sie selbst zum Ziel einer Straftat werden. Darauf aufbauend bietet sich eine Unterteilung in Vs.-KI-Delikte (IuK-Kriminalität im engeren Sinne) und Via-KI-Delikte (IuK-Kriminalität im weiteren Sinne) an.

Die Abkürzung KI (AI) steht für Künstliche Intelligenz (Artificial Intelligence). John McCarthy definierte die KI anno 1955 wie folgt: „Ziel der KI ist es, Maschinen zu entwickeln, die sich verhalten, als verfügten sie über Intelligenz.“

Letzten Endes stellt jeder automatisierte Datenverarbeitungsvorgang eine Form von schwacher Künstlicher Intelligenz dar. Die sogenannte „schwache KI“ verfügt über kein eigenes Bewusstsein, sondern versucht nur intelligentes menschliches Verhalten zu simulieren (Bsp.: Der Geldautomat simuliert das Verhalten eines Bankangestellten). Sie basiert auf einem vom Menschen erdachten Regelwerk, wonach auf eine variable oder konstante Eingabe eine bestimmte Ausgabe (Handlung im technischen Sinne) erfolgt.

Zumeist wird im Bereich der IuK-Kriminaltität von EDV (Elektronischer Datenverarbeitung) gesprochen. Der Begriff der KI ist umfassender, beruht aber in seiner einfachsten Form auf den gleichen Prinzipien. Soweit die KI-Entwicklung in Zukunft auch fortschreiten mag, zumindest ihr schöpferischer Ursprung wird immer auf vom Menschen festgelegte Regeln zurückzuführen sein.

Vs.-KI-Delikte Definition (Straftaten gegen die Künstliche Intelligenz · IuK-Kriminalität im engeren Sinne)

Unter die „Vs.-KI-Delikte“ fallen sämtliche Straftaten, die sich unmittelbar gegen die Künstliche Intelligenz im Allgemeinen, ihre Datenverarbeitungs- bzw. Kommunikationsprozesse und/ oder ihre gespeicherten Daten richten ("die primärgeschädigte künstliche Intelligenz").  Der Arbeitskreis II "Innere Sicherheit" (AK II) der Ständigen Konferenz der Innenminister und -senatoren der Länder fasst unter den Begriff der "IuK-Kriminalität im engeren Sinne" alle Straftaten, bei denen die elektronische Datenverarbeitung (EDV) in den Tatbestandsmerkmalen enthalten ist (BKBl. Nr. 38/2002).

Via-KI-Delikte Definition (Straftaten mittels der Künstlichen Intelligenz · IuK-Kriminalität im weiteren Sinne)

Unter die „Via-KI-Delikte“ fallen all jene Straftaten, bei denen sich der Täter im Stadium der Tatplanung, Vorbereitung oder Ausführung einer KI bedient. Klassische Straftaten wie Betrug, Verbreitung von Pornographie, Beleidigungen (u.a.) finden ihren Einzug in unsere mediale Welt, wobei die Hemmschwellenüberschreitung durch die vermeintliche Anonymität der globalen Netzwerke begünstigt wird. Durch den Einsatz der Neuen Medien gelingt es den Tätern häufig den tatbestandlichen Erfolg einfacher herbeizuführen. Der Arbeitskreis II "Innere Sicherheit" (AK II) hat dies als IuK-Kriminalität im weiteren Sinne bezeichnet.

Klicken Sie auf die Paragraphen, um zu der jeweiligen Kommentierung zu gelangen. Die RÜ-Links führen Sie zu Urteilsübersichten (i.d.R. Leitsätze), die im Zusammenhang mit den jeweiligen Normen stehen. Ergänzende Hinweise und neue Entscheidungen nimmt die Redaktion gerne entgegen.

» Kommentierung - IuK-Kriminalität im engeren Sinne: «